Od pana Kotka jsem dostal zprávu k Bludu s tisíciletím v Ranci kalendářů mé stránky
http://www.manana.cz.
Když jsem mu odpověděl, Mailer-Daemon mi sdělil, že jeho adresa (
kotekm@kotek.cz" onclick="window.open(this.href);return false) neexistuje.
Uvádím zde tedy jeho email i s mou odpovědí. Snad si najde chvíli a přečte si to.
kotekm@kotek.cz" onclick="window.open(this.href);return false napsal(a):
> Dobrý den, doporučuji prostudování následující stránky:
>
http://www.vira.cz/knihovna/index3.php?sel_kap=259> Asi je to s tím bludem trochu jinak, že?
>
> S pozdravem
>
> Miloš Kotek
>
a moje odpověď:
Vážený pane, pokud si přečtete citaci z té stránky Jury Grygara: "Ze stejného důvodu končí astronomům 2. tisíciletí již 31. prosince 1999, kdežto občansky tisíciletí skončí teprve 31. prosince 2000.", tak zjistíte, že Jiří Grygar je příznivec amerického výkladu občanského přelomu století. Jenže tento výklad vznikl pár let před koncem 20. století. Pokud se podíváte do novin z přelomu století 19., tak zjistíte, že tehdy nikoho ani nenapadlo, že by se století mohlo lámat z 31. prosince 1900 na 1. ledna 1901. Proto také podle Grygara trvalo 20. století nikoliv 100 let, ale 101 let. A jak to bylo s lámáním prvního milénia na druhé tisíciletí, o tom píši poměrně podrobně na mé stránce v Ranci kalendářů.
Chce to trochu zapřemýšlet, započítat si a podívat se do dobového tisku.
Srdečně zdravím
Mañana
http://www.manana.cz
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
